Введение в базальную имплантологию, основанную на кортикальной остеоинтеграции

Основным направлением в дентальной имплантологии на сегодняшний день является использование обычных винтовых (и двухэтапных) имплантатов. Но ограничения, связанные с собственной костью пациента, либо предотвращают лечение вообще, либо делают его сложным и длительным. При использовании такой технологии многие пациенты вообще не могут пройти имплантологическое лечение, даже при наличии у них такого желания.

На стыке веков настало время для действительного прогресса в дентальной имплантологии. Исходя из того, что развитие традиционных систем имплантатов замкнулось исключительно на попытках модифицировать их поверхности, стало очевидно, что для реализации этой цели требовался принципиально новый способ мышления. К сожалению, неотъемлемые недостатки цилиндрических и винтовых имплантатов слишком часто воспринимались и воспринимаются как должное. Вопрос об этом никогда не поднимался. Зато постоянно увеличивалось количество хирургических процедур с изготовлением трансплантатов, забранных из донорских регионов кости. Все это делалось с целью приспособить кость к форме имплантатов, а не наоборот. В результате наращивать кость стали там, где ее никогда не было, или где организм устранил все когда-либо существовавшие костные ткани. Такие процедуры сопровождаются сильными болевыми ощущениями, и, кроме того, являются дорогостоящими. Лечение часто растягивается на многие годы, даже несмотря на то, что стабильность его результатов достигается очень редко. Обоснованием для проведения подобных процедур является утверждение о мнимом отсутствии альтернатив.

Тем не менее, альтернативы – реальные альтернативы, существуют. И они дают результат!

Принципы базальной имплантологии позволяют устанавливать несъемные реставрации всем без исключения пациентам, обратившимся за помощью. Боковые отделы верхней и нижней челюсти больше не вызывают у имплантологов затруднений. Ситуация значительно улучшилась. Мы можем установить имплантаты даже тем пациентам, для которых исход аугментации и имплантации, выполненных челюстно-лицевыми хирургами, был неудачным.