В чем разница?

Технику базальной имплантации можно свести к основным 5 пунктам:

• Лечение могут пройти все пациенты, желающие поставить имплантаты, независимо от степени потери кости, а также наличия или отсутствия остаточных зубов
• Требуется только одна операция. Базальные имплантаты устанавливаются и шинируются в протоколе немедленной или ранней нагрузки при использовании долгосрочных временных мостов. Конечная ортопедическая конструкция устанавливается через 8-50 недель. В некоторых случаях можно поставить конечный протез незамедлительно
• Малое число операций и других этапов лечения снижает общую стоимость. В случае возникновения осложнений можно предпринять быстрые и эффективные меры
• Базальные имплантаты практически не нарушают кровоток в кости. В любом случае, они делают это в значительно меньшей степени, чем сопоставимые классические имплантаты
• Благодаря возможности немедленной нагрузки, пациенты могут немедленно вернуться к обычному образу жизни

До того, как появились базальные имплантаты, все пациенты с недостаточным для немедленной установки имплантатов количеством кости должны были проходить следующие масштабные процедуры:

• Удаление всех зубов (при необходимости), удаление грануляционной ткани, кист и других нежелательных образований из кости
• Аугментация костных тканей по прошествии приблизительно 2 месяцев (при этом в месте забора кости могут возникать проблемы) с последующим 6-месячным периодом выжидания
• Внедрение осевых имплантатов (винтовых имплантатов)
• Наконец, еще через 6 месяцев, установка моста или другой ортопедической конструкции

Помимо этого и без того тяжелого плана лечения, нередко приходилось проводить процедуры по коррекции мягких тканей. На протяжении данных четырёх этапов лечения происходит накопление хирургических рисков: несмотря на все усилия, а также в противовес опубликованным заявлениям, при наличии потребности в аугментации костных тканей клиническая успешность дентальных имплантаций становится непрогнозируемой.

Процедура установки осевых имплантатов для большинства пациентов приводила к парадоксальной ситуации: на протяжении многих месяцев им приходилось делать то, чего они всеми силами стремились избежать, то есть носить съемный протез. Во многих случаях ситуация была еще хуже: часто в течение определенного времени нельзя было носить даже несъемный протез, особенно после процедуры по наращиванию кости и/или после внедрения имплантатов на первой фазе периода выжидания.